校外教育整治不宜一刀切

lbj2020 · 发表于 2021-6-21 19:27

不要非白即黑，这个行业还是吸纳了很多大学毕业生，存在也是有强烈以及合理的市场需求。规范经营就不用说了，这是必须的。但关闭整个行业真的有待商榷。
1，可以限制线上教育的发展。因为它对拉动就业岗位的作用没有线下大，线下毕竟是一对几个学生教的，线上可以一对一大群，而且线上不利于学生视力。
线上有利于大城市就业，但不利于县城就业，因为老师都在大城市，通过互联网可以全国授课，这样的模式对中小城市不公平。
2，假期也不应该一刀切
平时可以禁止周日，但保留周六。
暑期可以禁止周六周末，但保留一到五。
寒假可以禁止国家法定春节假期，以及周六周末。

来自安卓APP客户端

alexmmm1981 · 发表于 2021-6-21 20:39

写个市长信箱看看效果

来自苹果APP客户端

BWJ · 发表于 2021-6-21 20:45

下层能看到的，上层自然看到。上层看到的，下层看不到。

来自苹果APP客户端

無為 · 发表于 2021-6-21 21:00

为了就业就可以摧残孩子？
努力读书考大学，读完大学做机构老师教下一代？
机构完全是空耗社会资源

liudongmei · 发表于 2021-6-21 21:02

無為发表于 2021-06-21 21:00
为了就业就可以摧残孩子？
努力读书考大学，读完大学做机构老师教下一代？
机构完全是空耗社会资源

很有道理，学校有老师教

来自苹果APP客户端

S.HOO · 发表于 2021-6-21 21:05

去势可以只切某处保留另一处，不要一刀切，以达到既能又能还能的目的。

@静待花开@ · 发表于 2021-6-21 21:14

重病得猛药，这个社会病的不轻

来自苹果APP客户端

1234Qwer · 发表于 2021-6-21 21:20

無為发表于 2021-06-21 21:00
为了就业就可以摧残孩子？
努力读书考大学，读完大学做机构老师教下一代？
机构完全是空耗社会资源

你可以不去机构啊？

来自苹果APP客户端

乖墩檬乖 · 发表于 2021-6-21 21:41

就这点就业和税收，和劳动力人口增长、红色基因传承、未来士兵健康、社保可持续增长、社会稳定和谐等等比起来，重要性完全不在一个级别上啊。

無為 · 发表于 2021-6-21 22:06

1234Qwer 发表于 2021-6-21 21:20
你可以不去机构啊？

我家自然是不去机构的。
不否认有些孩子在机构里如鱼得水。
但更多的孩子恐怕是在受罪，摧残美好童年。
本该嬉戏玩乐的大好时光，浪费在无意义的知识军备竞赛中。

xjstars · 发表于 2021-6-21 22:08

主要是对社会进步没什么大好处，反而造成内卷和心理问题。

来自安卓APP客户端

棒棒哒 · 发表于 2021-6-21 22:32

网课是小城市的孩子有利好不，教育资源差，还不让线上教育！

来自苹果APP客户端

Allenwen · 发表于 2021-6-21 22:39

就是黑的，什么不要非白即黑，特别是小学阶段，全世界没有这样的。

来自苹果APP客户端

拉德姆 · 发表于 2021-6-21 22:40

安心做事吧，这些政策讨论能有啥用

来自苹果APP客户端

两天两夜 · 发表于 2021-6-21 22:52

确实。我看到这新闻，第一反应就是马上要来的暑假怎么办，以后双休日我想有一天休息怎么办，小朋友要去哪里托管呢？
虽然我也觉得现在小朋友被培训班弄的好累，应该诊治，可是一刀切真的不太好

来自安卓APP客户端

两天两夜 · 发表于 2021-6-21 22:55

無為发表于 2021-06-21 22:06
我家自然是不去机构的。
不否认有些孩子在机构里如鱼得水。
但更多的孩子恐怕是在受罪，摧残美好童年。
本该嬉戏玩乐的大好时光，浪费在无意义的知识军备竞赛中。

我就很佩服你这种人的心态，感觉我自己就会抵抗不了培训机构贩卖的焦虑。学而思报了退，退了报，直到最近才把所有学而思都退光了。可能新政真的利好我这样的家长，没有人给我贩卖焦虑我就不怎么焦虑了

来自安卓APP客户端

zoechensha · 发表于 2021-6-21 22:55

关键学校要教啊，不教怎么考

来自安卓APP客户端

wewll · 发表于 2021-6-21 23:25

这个行业和保健品市场一个德性，通过不断对特定群体洗脑攫取最大的利益。

来自苹果APP客户端

千帆家长 · 发表于 2021-6-22 00:01

食堂吃不饱
都去叫外卖
现在
把外卖都禁止了
就吃饱了？

来自苹果APP客户端

vincentgong · 发表于 2021-6-22 05:16

千言万语一句话：教育产业化，医疗市场化，住房商业化，这三化有效促进了经济的蓬勃发展；事物有两面性，有人享受了这一面，另一面的痛苦必然要有人承担。

来自苹果APP客户端

琳薇 · 发表于 2021-6-22 05:53

不能一刀切，否则家长只能自己带了

来自苹果APP客户端

sj214 · 发表于 2021-6-22 06:14

不是我们说了算的

来自苹果APP客户端

rockyway88 · 发表于 2021-6-22 07:37

建议给ZGZY GWY写信，国家层面的政策，你提啥建议？

来自安卓APP客户端

土博土 · 发表于 2021-6-22 09:22

你提这些要求估计没卵用

来自安卓APP客户端

vivimao · 发表于 2021-6-22 11:34

政策不是还没出么？也没说肯定一刀切啊。至少今天为止还没收到机构说暑假课程取消的通知呀。

来自苹果APP客户端

cjyangel · 发表于 2021-6-22 12:05

我觉得可以把广告给去掉，不允许培训类的做广告。但不是不让他们上课，这要不要上课，本来就是人身自由！

来自安卓APP客户端

lbj2020 · 发表于 2021-6-22 16:06

为什么很多人一张口就是摧毁孩子摧毁下一代？
问世间有哪个父母愿意摧毁自己的孩子？而且还是花钱摧毁？而且还是群体现象
难道这么多父母都是傻子，恐怕大多数都是深思熟虑的结果吧！
在我看来，暑期不送机构才是摧毁下一代。
暑假两个月窝在家里看电视，打游戏，无社交就是健康？
我送到托班或者兴趣班，有很多个性化教育，学科的，快乐的，素养的，体育的，艺术的，应有尽有！
每个家长都会合理搭配，晕补素补科学安排，周末穿插旅旅游。而不是很多人想象的给学生不停刷题。

来自安卓APP客户端

dgd · 发表于 2021-6-22 17:13

各自有各自的学习教育方法

来自安卓APP客户端

[小学其它] 校外教育整治不宜一刀切